HB: tegenstrijdige eiser wilde eerst wèl consul: geen geschonden belang

RvS; consulaire bijstand geschonden maar bewaring rechtmatig na belangenafweging: hoger beroep ongegrond

Afdeling Bestuursrechtspraak RvS | 12-01-2026 | ECLI:NL:RVS:2026:106 | BRS.25.001898 | Vreemdelingenrecht | Hoger beroep ongegrond

Rb. Middelburg 5-11-2025: ongegrond. Appellant (Marokkaanse nationaliteit) stelde hoger beroep in. Eerste grief: consulaire bijstand geschonden. PV ophouding: appellant wilde bijstand. PV gehoor (circa 1,5 uur later): geen bijstand gewenst. In beroep betwist; minister erkende onduidelijkheid.

Afdeling (grief terecht): gelet op het korte tijdsverloop tussen de twee gehoren is aannemelijk dat appellant WEL consulaire bijstand wenste; minister had het Marokkaanse consulaat moeten benaderen → schending van het recht op consulaire bijstand vastgesteld.

Belangenafweging ex ECLI:NL:RVS:2023:3666: schending maakt bewaring níets onrechtmatig want (1) appellant betwistte de bewaringsgronden niet; (2) geen bijzondere individuele omstandigheden aangevoerd; (3) appellant weigerde medewerking aan terugkeer naar Marokko. Overige grieven (art. 91(2) Vw): geen rechtsvragen van belang.

Hoger beroep ongegrond; uitspraak Rb bevestigd. Geen PKV. Geen verder rechtsmiddel.

Ontdek meer van Jurisprudentie vreemdelingenbewaring

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder