Bewaring – Zicht op uitzetting Ghana – Geen aangetoonde detentieongeschiktheid – ECLI:NL:RBDHA:2025:13260
Rb. Den Haag (zp ’s-Hertogenbosch) | 11-04-2025 | NL25.15051 | Ghanese nationaliteit – beroep ongegrond – geen schadevergoeding
Feiten en Procesverloop
Eiser, van Ghanese nationaliteit, is op 31 maart 2025 op grond van artikel 59, eerste lid, onder a, Vw in bewaring gesteld.
De maatregel steunt op zware gronden 3a, 3b, 3c, 3d, 3i en lichte gronden 4a, 4b, 4c, 4d van artikel 5.1b Vb. Ter zitting liet de minister 3a en 3d vervallen. Eiser betwistte 3a, 3i, 4a en 4b, maar niet 3b, 3c, 4c en 4d.
Eiser stelt dat:
- zicht op uitzetting naar Ghana ontbreekt;
- zijn medische en psychische situatie, samen met zijn verleden als dakloze, hem detentieongeschikt maakt en een lichter middel rechtvaardigt.
Overwegingen Rechtbank
1. Zicht op uitzetting naar Ghana
- Verwijzing naar Afdeling 6-12-2023 (ECLI:NL:RVS:2023:4500) en Rb. Den Haag, zp Groningen, 9-11-2023 (ECLI:NL:RBDHA:2023:19070): in het algemeen bestaat wél zicht op uitzetting naar Ghana.
- DT&V heeft bevestigd dat gedwongen terugkeer mogelijk is en laissez-passers worden verstrekt.
- In dit geval is op 1 april 2025 een lp-aanvraag ingediend; er zijn geen aanwijzingen dat die niet zal worden verleend.
- Eiser heeft geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen die wijzen op het ontbreken van zicht op uitzetting.
2. Geen aangetoonde detentieongeschiktheid
- Minister heeft medische en psychische klachten beoordeeld.
- Zorg in het detentiecentrum is gelijkwaardig aan reguliere zorg buiten detentie.
- Voormalige dakloosheid maakt eiser niet detentieongeschikt; overgang naar detentie is niet voldoende reden voor toepassing lichter middel.
- Eiser heeft niet met medische stukken of andere bewijsstukken onderbouwd dat detentie voor hem ongeschikt is of onevenredig bezwarend.
3. Ambtshalve toetsing
- Geen onrechtmatigheid gedurende de te beoordelen periode.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Beroep ongegrond
- Zicht op uitzetting naar Ghana aanwezig; geen bewijs voor detentieongeschiktheid
- Schadevergoeding: Afgewezen
- Proceskostenvergoeding: Geen
Noten
• Vw 2000 – artikel 59 lid 1 onder a
• Vb 2000 – artikel 5.1b
• ECLI:NL:RVS:2023:4500
• ECLI:NL:RBDHA:2023:19070