Bewaring – Geen inspanning tijdens strafdetentie – ECLI:NL:RBDHA:2025:9129
Rb. Den Haag (zp Rotterdam) | 14-05-2025 | NL25.20675 | Poolse nationaliteit – beroep gegrond – schadevergoeding toegekend
Feiten en procesverloop
- Eiser (Poolse nationaliteit) is op 5 mei 2025 op grond van art. 59, eerste lid, aanhef en onder a, Vw 2000 in bewaring gesteld.
- Eerder zat hij in strafrechtelijke detentie.
- Eiser stelde beroep in tegen de maatregel en vroeg om schadevergoeding.
Overwegingen rechtbank
- Inspanningsverplichting tijdens strafdetentie:
- Eiser voerde aan dat verweerder ruim zeven weken vóór de inbewaringstelling (sinds de politierechterzitting op 12 maart 2025) op de hoogte was van het einde van de strafdetentie, maar in die periode geen uitzettingshandelingen heeft verricht.
- Verweerder erkende dat deze periode onbenut is gebleven en dat de inspanningsverplichting uit par. A5/6.12 Vc 2000 is geschonden.
- De rechtbank overwoog dat verweerder onvoldoende heeft toegelicht waarom de handelingen die pas na afloop van de detentie zijn verricht (o.a. vertrekgesprek, toestemming OM, terugnameverzoek Polen, vluchtverzoek) niet eerder konden plaatsvinden.
- Belangenafweging:
- Het enkele bestaan van vertrekplicht en dragende gronden volstaat niet om de belangenafweging in het voordeel van verweerder te laten uitvallen.
- De schending van de inspanningsverplichting gedurende een substantiële periode leidde ertoe dat eiser onnodig in bewaring is gesteld.
- De rechtbank acht aannemelijk dat eiser bij tijdige actie direct na detentie uitgezet had kunnen worden.
Conclusie en gevolgen
- Beroep gegrond.
- Bewaring onrechtmatig vanaf aanvang; opheffing bevolen per 14 mei 2025.
- Schadevergoeding toegekend: € 1.030,- (1 dag politiecel à € 130,-, 9 dagen detentiecentrum à € 100,-).
- Proceskostenvergoeding: € 1.814,- (2 punten, waarde per punt € 907,-, wegingsfactor 1).
Noten