Ook Rotterdam vindt folder in orde

24 augustus 2025

Ook Rotterdam vindt folder in orde

Bewaring – Informatieplicht folder, schadevergoeding afgewezen – ECLI:NL:RBDHA:2025:9792
Rb. Den Haag (zp Rotterdam) | 28-05-2025 | NL25.21170 | Nationaliteit niet vermeld – beroep ongegrond – geen schadevergoeding

Feiten en procesverloop

Eiser is op 5 mei 2025 in bewaring gesteld op grond van artikel 59a, eerste lid, Vw 2000.
Verweerder heeft de maatregel op 19 mei 2025 opgeheven.
Het beroep ziet daardoor uitsluitend nog op de vraag of eiser recht heeft op schadevergoeding wegens onrechtmatigheid van de bewaring.

Eiser stelt dat verweerder niet heeft voldaan aan de informatieplicht van artikel 5.3 Vb 2000, omdat de aan hem uitgereikte folder in het Arabisch vermeldt dat beroep tegen de bewaring alleen na overleg met een advocaat kan worden ingesteld. Hij verwijst daarbij naar:

Rb. Den Haag (zp Zwolle) 18 februari 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:2549;
en naar de uitspraak van de Afdeling van 24 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2979, waarin verweerder zes maanden kreeg om zijn werkwijze aan te passen.

Overwegingen rechtbank

De rechtbank stelt voorop dat artikel 5.3 Vb vereist dat een vreemdeling bij oplegging van de maatregel wordt geïnformeerd over:

de redenen voor de bewaring,
de mogelijkheid beroep in te stellen,
en het recht op gratis rechtsbijstand.

Niet in geschil is dat in de folder staat dat beroep tegen de maatregel kan worden ingesteld en dat dit met een advocaat moet worden besproken. De rechtbank oordeelt dat dit geen schending oplevert, omdat:

de folder in de praktijk recht doet aan de gangbare gang van zaken dat doorgaans een advocaat wordt ingeschakeld;
de tekst de vreemdeling niet de mogelijkheid ontneemt om zelf beroep in te stellen;
en niet aannemelijk is dat de folder vreemdelingen ervan weerhoudt zelfstandig een beroepschrift in te dienen.

Daarmee is voldaan aan de informatieplicht.

Ambtshalve ziet de rechtbank evenmin aanleiding om de bewaring onrechtmatig te achten.

Conclusie en gevolgen

Beroep ongegrond;
Verzoek om schadevergoeding afgewezen;
Geen proceskostenvergoeding.

Noten

Jurjen

59a, Informatieplicht, Vreemdelingenbewaring

Rotterdam