Vervolgberoep bewaring – Libië – ECLI:NL:RBDHA:2025:10868
Rechtbank Den Haag | zp Rotterdam | 11-06-2025 | NL25.23651 | Vervolgberoep Bewaring (art. 59 Vw) | Beroep ongegrond
Feiten en Procesverloop
- Maatregel: Eiser is op 11 april 2025 in bewaring gesteld op grond van artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, Vw 2000. De maatregel is op 23 mei 2025 opgeheven.
- Toetsingsperiode: Dit vervolgberoep beperkt zich tot de vraag of eiser recht heeft op schadevergoeding over de periode van 23 april 2025 tot 23 mei 2025.
- Nationaliteit: Eiser heeft de Libische nationaliteit (impliciet, gezien het traject).
- Kernpunt: Eiser stelt dat het zicht op uitzetting naar Libië in zijn algemeenheid ontbreekt en verwijst naar wisselende jurisprudentie van verschillende rechtbanken.
Overwegingen Rechtbank
- Zicht op uitzetting (Libië): De rechtbank oordeelt dat er in zijn algemeenheid zicht op uitzetting naar Libië bestaat. Zij baseert zich op de volgende door verweerder overgelegde cijfers:
- 2024: Er zijn 9 Laissez-Passers (lp’s) verstrekt (8 voor gedocumenteerden, 1 voor een ongedocumenteerde). Hiervan zijn er 8 ingezet voor zelfstandig vertrek en vond er 1 gedwongen uitzetting plaats (22 juli 2024).
- 2025 (tot mei): Er is 1 lp verstrekt en er heeft 1 gedwongen uitzetting plaatsgevonden (5 februari 2025).
- Veiligheidssituatie: Sinds juli 2024 is de veiligheidssituatie voor KMar-escorts zodanig verbeterd dat gedwongen uitzettingen weer praktisch uitvoerbaar zijn.
- Presentaties: Op 1 mei 2025 stonden er presentaties gepland voor 11 zaken.
- Medewerkingsplicht: Het traject van eiser (lp-aanvraag ingediend op 3 maart 2025) loopt nog. Eiser heeft echter geweigerd te verschijnen bij zijn geplande presentatie aan de Libische autoriteiten op 1 mei 2025.
- Rechtsregel: Het zicht op uitzetting ontbreekt niet als de vreemdeling zelf de noodzakelijke stappen (zoals presentatie in persoon) frustreert.
- Ambtshalve toetsing: De rechtbank heeft de maatregel over de gehele periode getoetst en geen onrechtmatigheden geconstateerd.
- Rechtsregel (ECLI:EU:C:2022:858): De rechter moet ambtshalve toetsen of aan alle rechtmatigheidsvoorwaarden voor bewaring is voldaan.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Het beroep is ongegrond.
- Schadevergoeding: Afgewezen.
- Rechtsmiddel: Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.
Noten
- ECLI:EU:C:2022:858 (Ambtshalve toetsing)
- Artikel 59 Vreemdelingenwet 2000
- ECLI:NL:RVS:2024:1892 (Vergelijking met zicht op uitzetting Algerije)