Bewaring – Natte handtekening controleerbaar Dublin Frankrijk – ECLI:NL:RBDHA:2025:13808
Rb. Den Haag | Zittingsplaats Utrecht | 17-07-2025 (uitspraak), 28-07-2025 (publicatie) | NL25.29148 | Bewaring | Beroep ongegrond
Feiten en Procesverloop
Bij besluit van 2 juli 2025 heeft de minister aan eiser, van Iraanse nationaliteit, de bewaringsmaatregel op grond van artikel 59a, eerste lid, Vreemdelingenwet 2000 opgelegd. De grondslag was dat een concreet aanknopingspunt voor overdracht onder de Dublinverordening naar Frankrijk bestond en een significant risico dat eiser zich aan toezicht zou onttrekken. Eiser reisde op 21 augustus 2024 vanuit Iran naar Frankrijk en dezelfde dag naar Nederland. Eiser meldde zich pas op 19 januari 2025 en verklaarde tijdens een gehoor op 20 februari 2025 weigering tot medewerking. Vertrekgesprekken vonden plaats op 26 mei 2025 en 9 juli 2025. Eiser betoogde dat de natte handtekening onder de maatregel niet controleerbaar was en dat de minister onvoldoende had gemotiveerd waarom geen lichter middel kon worden toegepast.
Overwegingen Rechtbank
De rechtbank oordeelde dat de maatregel door een bevoegd ambtenaar van de Dienst Terugkeer en Vertrek was opgelegd en dat geen aanleiding bestond om aan te nemen dat de ondertekenende ambtenaar niet bevoegd was. De natte handtekening was voldoende controleerbaar binnen het systeem. Ten aanzien van het lichter middel oordeelde de rechtbank dat eiser herhaaldelijk had verklaard niet mee te willen werken aan overdracht naar Frankrijk, ondanks vertrekgesprekken op 26 mei 2025 en 9 juli 2025. Deze consistente weigering tot medewerking rechtvaardigde de keuze voor bewaring in plaats van een lichter middel zoals meldplicht.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Het beroep is ongegrond.
- Gevolgen: De maatregel van bewaring was rechtmatig en eiser wordt overgedragen aan Frankrijk.
- Proceskosten: Geen vergoeding.
Noten