Terugkeerbesluit en inreisverbod niet verplicht in eigen taal

Rb. Den Haag | zp Middelburg | 19-11-2025 | ECLI:NL:RBDHA:2025:22974 | AWB 25-2424 | Vreemdelingenrecht — art. 62a Vw 2000 en art. 66a Vw 2000 | Ongegrond

Feiten en Procesverloop

Op 6 januari 2025 vaardigde de minister een terugkeerbesluit en inreisverbod uit. Bij uitspraak van 10 februari 2025 werd het onttrekkingsrisico bindend vastgesteld. Eiser noch zijn gemachtigde verscheen ter zitting op 19 november 2025; de rechtbank deed mondeling uitspraak.

Overwegingen Rechtbank

  • Grondslag terugkeerbesluit: art. 62a Vw 2000 biedt correcte grondslag; eiser verblijft zonder rechtmatig verblijf.
  • Vertrektermijn onthouden: terecht op grond van bindend vastgesteld onttrekkingsrisico (uitspraak 10 februari 2025).
  • Art. 5.3 Vb: ziet uitsluitend op bewaring; niet van toepassing in deze procedure.

1. Eiser voert aan dat het terugkeerbesluit en inreisverbod niet overeenkomstig artikel 5.3 van het Vreemdelingenbesluit 2000 zijn uitgereikt. Deze beroepsgrond slaagt niet, nu het door eiser genoemde artikel uitsluitend ziet op de uitreiking van een maatregel van bewaring. Er is geen wettelijke grondslag waarin staat dat verweerder een terugkeerbesluit en inreisverbod schriftelijk moet uitreiken in een taal die de vreemdeling verstaat. Voor zover eiser stelt dat hij de inhoud van het bestreden besluit niet heeft begrepen, stelt de rechtbank vast dat in het bestreden besluit is aangekruist dat aan eiser een folder inreisverbod in de Arabische taal is uitgereikt en dat de betekenis en gevolgen van het terugkeerbesluit en inreisverbod mondeling in de Algerijns-Arabische taal met behulp van een tolk is toegelicht aan eiser.

  • Medische omstandigheden: geven geen aanleiding tot wijziging.
  • Procedure doorgelopen op stukken wegens niet-verschijnen.

Conclusie en Gevolgen

  • Uitspraak: beroep ongegrond.
  • Gevolgen: terugkeerbesluit en inreisverbod standhouden.
  • Schadevergoeding: niet van toepassing (geen bewaringszaak).
  • PKV: geen.
  • Rechtsmiddel: hoger beroep ABRvS binnen vier weken (reguliere termijn; geen bewaringszaak).

Noten

Ontdek meer van Jurisprudentie vreemdelingenbewaring

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder