Informatiebrief voldoet aan vereisten Afdeling –ECLI:NL:RBDHA:2025:3020
Rb. Den Haag (zp Middelburg) | 27-02-2025 | NL25.7932 | Bewaring | Beroep ongegrond
Feiten en Procesverloop
Bij besluit van 18 februari 2025 heeft de minister aan eiseres een maatregel van bewaring opgelegd op grond van artikel 59a, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Eiseres heeft beroep ingesteld, tevens aan te merken als een verzoek om schadevergoeding.
Op 24 februari 2025 heeft de minister de maatregel van bewaring opgeheven. De rechtbank heeft het beroep op 26 februari 2025 ter zitting behandeld. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.
Eiseres stelt de Iraanse nationaliteit te hebben en te zijn geboren in 1995.
Overwegingen Rechtbank
- Informatieplicht
- Eiseres voert aan dat de minister niet heeft voldaan aan de informatieplicht uit artikel 5.3, eerste lid, derde zin, van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb), omdat de informatiebrief in Farsi niet in het dossier is opgenomen.
- De rechtbank stelt vast dat deze brief wel is toegevoegd en voldoet aan de vereisten die voortvloeien uit de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
- De rechtbank oordeelt dat de minister hiermee heeft voldaan aan de informatieplicht.
- Gronden voor bewaring
- De minister baseert de bewaring op de Dublinverordening en een significant risico op onderduiken.
- De rechtbank stelt vast dat eiseres de zware gronden 3a en 3m en alle lichte gronden niet heeft betwist.
- Omdat deze gronden voldoende zijn om de maatregel te dragen, behoeft de betwiste grond 3k geen bespreking.
- Ambtshalve toetsing
- De rechtbank ziet geen aanleiding om ambtshalve te oordelen dat de bewaring op enig moment onrechtmatig was.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Het beroep is ongegrond.
- Gevolgen: De bewaring was rechtmatig en blijft in stand tot het moment van opheffing.
- Proceskosten: Geen proceskostenvergoeding.
- Schadevergoeding: Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.