Bekendmaking verlenging bewaring aan asieladvocaat niet onjuist – ECLI:NL:RBDHA:2025:1930
Rb. Den Haag (zp Utrecht) | 11-02-2025 | NL25.4147 | Bewaring | Beroep ongegrond
Feiten en Procesverloop
De minister heeft op 28 november 2024 aan eiser een maatregel van bewaring opgelegd op grond van artikel 59b, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Deze maatregel duurt nog voort.
Eiser heeft beroep ingesteld tegen het voortduren van de bewaring en verzocht om schadevergoeding. De minister heeft een voortgangsrapportage en nadere stukken ingediend, waarop eiser heeft gereageerd. De rechtbank heeft bepaald dat een zitting achterwege blijft en het onderzoek gesloten.
Eiser heeft de Marokkaanse nationaliteit en is geboren in 1982.
Overwegingen Rechtbank
- Omvang van de toetsing
- De rechtbank heeft de bewaring al eerder getoetst. Uit de uitspraak van 19 december 2024 volgt dat de bewaring tot dat moment rechtmatig was. De rechtbank beoordeelt nu alleen de periode sinds het sluiten van dat onderzoek.
- Verlenging van de bewaring
- Eiser betoogt dat de minister de verlenging van de bewaring ten onrechte mede baseert op artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw, omdat zijn identiteit en nationaliteit al zijn vastgesteld.
- De rechtbank overweegt dat de minister deze grondslag ter zitting op 16 december 2024 heeft laten vallen. De bewaring is echter ook gebaseerd op artikel 59b, eerste lid, onder c, Vw, wat nog steeds een geldige grondslag is.
- Bekendmaking van het verlengingsbesluit
- Eiser stelt dat de verlenging van de bewaring ten onrechte alleen aan zijn advocaat in de asielprocedure is meegedeeld en niet aan zijn advocaat in de bewaringsprocedure.
- De rechtbank overweegt dat het besluit correct is bekendgemaakt aan de asieladvocaat en dat eiser tijdig rechtsmiddelen heeft ingesteld. De minister was niet verplicht het besluit apart aan de bewaringsadvocaat te zenden.
- Ambtshalve toetsing
- De rechtbank ziet geen aanleiding om ambtshalve te oordelen dat de bewaring op enig moment onrechtmatig was.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Het beroep is ongegrond.
- Gevolgen: De bewaring blijft in stand.
- Proceskosten: Geen proceskostenvergoeding.
- Schadevergoeding: Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.