Vrijheidsbeperking – Zwangerschap, artikel 64, opvang – ECLI:NL:RBDHA:2025:4012
Rb. Den Haag (zp Groningen) | 14-03-2025 | NL25.5595 | Vrijheidsbeperkende maatregel – Maatregel rechtmatig ondanks medische situatie | Beroep ongegrond
Feiten en Procesverloop
Eiseres, van Ugandese nationaliteit, is op 27 januari 2025 onderworpen aan een vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 56 Vw. Zij moet verblijven in de gemeente Westerwolde (VBL Ter Apel). Eiseres voert aan dat zij zwanger is, HIV-positief, en een artikel 64-aanvraag heeft lopen. Zij betwist de rechtmatigheid van de maatregel en verzoekt om schadevergoeding.
Overwegingen Rechtbank
- De maatregel is opgelegd op grond van het ontbreken van rechtmatig verblijf, in combinatie met het niet voldoen aan de vertrekplicht en het ontbreken van woonruimte of middelen van bestaan.
- De minister mag op basis van artikel 56 Vw een maatregel opleggen indien de vreemdeling niet aan de vertrekplicht voldoet. Het feit dat (tijdelijk) geen uitzettingshandelingen worden verricht wegens een lopende artikel 64-aanvraag, betekent niet dat rechtmatig verblijf bestaat.
- Eiseres heeft bij het gehoor voorafgaand aan de maatregel geen omstandigheden naar voren gebracht. De rechtbank volgt het standpunt dat het aan eiseres is om bijzondere omstandigheden kenbaar te maken.
- De minister heeft terecht meegewogen dat eiseres zonder maatregel op straat zou komen te staan; de maatregel biedt toegang tot opvang en zorg.
- De medische situatie (zwangerschap en HIV) is beknopt weergegeven, maar is niet genegeerd. De rechtbank acht de belangenafweging voldoende zorgvuldig.
- De rechtbank acht het recht op opvang terecht beëindigd per 30 december 2024 en oordeelt dat er geen strijd is met artikel 8 EVRM of andere relevante bepalingen.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Beroep ongegrond
- Gevolgen: Geen schadevergoeding
- Proceskosten: Geen proceskostenvergoeding
Noten