Informatie in folder deels onjuist, Opvangrichtlijn, ongegrond – ECLI:NL:RBDHA:2025:3742
Rb. Den Haag (zp Arnhem) | 03-03-2025 | NL25.7235 | Bewaring – Foldergebrek gepasseerd, maatregel rechtmatig | Beroep ongegrond

Feiten en Procesverloop

Eiser is op 14 februari 2025 in bewaring gesteld op grond van artikel 59b, lid 1, onder a en b Vw. Hij betoogt dat de informatiefolder niet voldoet aan artikel 5.3 Vb en dat zijn detentie in strijd is met artikel 10 van de Opvangrichtlijn. Hij heeft beroep ingesteld en verzocht om schadevergoeding.

Overwegingen Rechtbank

• De Arabische folder vermeldt: “Dit dient u met uw advocaat te bespreken”, wat volgens de rechtbank onterecht suggereert dat beroep alleen via een advocaat mogelijk is.
• De formulering van zware grond 3c (“u heeft Nederland niet verlaten…”) is onjuist omdat bedoeld is het grondgebied van Europa.
• De lichte grond 4a is wel voldoende duidelijk.
• Ondanks deze gebreken oordeelt de rechtbank dat eiser niet in zijn belangen is geschaad: hij wist dat beroep mogelijk was, heeft tijdig beroep ingesteld en kreeg rechtsbijstand. Het gebrek wordt gepasseerd op grond van artikel 6:22 Awb.
• De maatregel rust op gronden 3a, 3b, 3c, 3d (zwaar) en 4a, 4c, 4d (licht). Eiser heeft deze gronden niet bestreden. De rechtbank acht ze toereikend en ziet een reëel risico op onttrekking.
• Artikel 10 Opvangrichtlijn vereist scheiding tussen asielzoekers en andere vreemdelingen. In Detentiecentrum Rotterdam is daarvan geen sprake, maar eiser toont niet aan dat de overige voorwaarden van de richtlijn zijn geschonden.
• Ambtshalve toets levert geen onrechtmatigheid op.

Conclusie en Gevolgen

• Uitspraak: Beroep ongegrond
• Gevolgen: Geen schadevergoeding
• Proceskosten: Geen proceskostenvergoeding

Noten

• ECLI:NL:RVS:2024:2979
• ECLI:NL:RBDHA:2025:2549
• ECLI:EU:C:2022:858 (HvJ EU – Ararat)
• Vw 2000 – artikel 59b
• Vb – artikel 5.1b
• Vb – artikel 5.3
• Opvangrichtlijn 2013/33/EU – artikel 10

NB: in gelijke zin:

Arabische folder: onduidelijke rechtsmiddelenclausule, ongegrond – ECLI:NL:RBDHA:2025:4548
Rb. Den Haag (zp Groningen) | 20-03-2025 | NL25.10230 | Bewaring – Informatieplicht geschonden, maar maatregel rechtmatig | Beroep ongegrond

Overwegingen Rechtbank

• De Arabische folder vermeldt dat het indienen van beroep eerst met een advocaat besproken moet worden. De rechtbank acht dit verwarrend en erkent een schending van artikel 5.3 Vb, nu niet duidelijk blijkt dat ook zelfstandig beroep mogelijk is.
• Toch acht de rechtbank eiser niet ernstig in zijn belangen geschaad: hij werd in een taal die hij machtig is schriftelijk geïnformeerd, heeft beroep ingesteld en ontving rechtsbijstand. De belangenafweging valt uit in het voordeel van de minister (artikel 6:22 Awb).

Turkse folder: rechtsmiddelenclausule te stellig, ongegrond – ECLI:NL:RBDHA:2025:3497
Rb. Den Haag (zp Arnhem) | 03-03-2025 | NL25.7230 | Bewaring – Gebrek in folder gepasseerd, gronden dragen maatregel | Beroep ongegrond

Overwegingen Rechtbank

• De Turkse folder bevat de zin: “Dit dient u met uw advocaat te bespreken”, wat ten onrechte de indruk wekt dat beroep slechts via een advocaat mogelijk is.
• Dit gebrek wordt gepasseerd op grond van artikel 6:22 Awb: eiser wist dat beroep mogelijk was, heeft dit de dag erna ook ingesteld, en was geïnformeerd over zijn rechten.