Dublin Frankrijk, onjuiste grondslag ophouding – ECLI:NL:RBDHA:2025:3306
Rb. Den Haag (zp Roermond) | 06-03-2025 | NL25.8257 | Bewaring – Onterechte toepassing artikel 50 Vw, maar maatregel rechtmatig | Beroep ongegrond
Feiten en Procesverloop
Eiser, Turkse nationaliteit, werd op 20 februari 2025 in bewaring gesteld op grond van artikel 59a Vw in het kader van een Dublinprocedure richting Frankrijk. Bij zijn aanhouding bleek hij ook een valse Bulgaarse identiteitskaart in bezit te hebben. Hij stelde beroep in en verzocht om schadevergoeding.
Overwegingen Rechtbank
- Eiser is onterecht opgehouden op grond van artikel 50, lid 3 Vw, aangezien hij procedureel rechtmatig verblijf genoot als Dublinclaimant. Verweerder erkende dit.
- Het gebrek leidt niet tot onrechtmatigheid van de maatregel, maar wel tot proceskostenvergoeding.
- Zware grond 3a (illegale binnenkomst zonder visum) is feitelijk juist en kan worden tegengeworpen ondanks Dublinstatus.
- Zware grond 3g (gebruik valse documenten in Nederlands rechtsverkeer) is onterecht toegepast. Eiser toonde bij aanhouding zijn echte Turkse paspoort. Bezit van een vals document zonder gebruik in Nederland valt niet onder 3g Vb.
- Lichte gronden 4c en 4d (geen vaste verblijfplaats en onvoldoende middelen) zijn voldoende onderbouwd.
- De overgebleven gronden onderbouwen een significant onttrekkingsrisico.
- Geen lichter middel mogelijk; opgegeven adres ongeschikt en geen detentiebezwaren onderbouwd.
- Ambtshalve toets levert geen onrechtmatigheid op.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Beroep ongegrond
- Gevolgen: Geen schadevergoeding
- Proceskosten: € 1.814,- wegens onjuiste grondslag ophouding
Noten