Bewaring – Tijdige omzetting grondslag – beroep ongegrond – ECLI:NL:RBDHA:2025:8397
Rb. Den Haag (zp Arnhem) | 08-04-2025 | NL25.14087 | Nationaliteit niet vermeld – omzetting binnen 48 uur – geen schadevergoeding
Feiten en Procesverloop
Eiser is op 14 februari 2025 in bewaring gesteld op grond van artikel 59b, eerste lid, onder a en b, Vw. Zijn asielaanvraag van dezelfde dag is op 16 maart 2025 niet-ontvankelijk verklaard. De maatregel is op 26 maart 2025 opgeheven. Het beroep richt zich tegen de voortduring van de maatregel na 25 februari 2025 en omvat een verzoek om schadevergoeding.
Eiser stelt dat de minister de grondslag uiterlijk op 25 maart 2025 had moeten wijzigen, omdat hij na de afwijzing van de asielaanvraag op een verkeerde wettelijke grondslag in bewaring zat. De omzetting vond pas op 26 maart 2025 plaats.
Overwegingen Rechtbank
1. Beroepsgrond omzetting grondslag
- Op basis van het arrest Gnandi (ECLI:EU:C:2018:465), de beschikking C., J. en S. (ECLI:EU:C:2018:544) en vaste jurisprudentie van de Afdeling heeft een vreemdeling na afwijzing van de asielaanvraag gedurende de beroepstermijn rechtmatig verblijf (artikel 8, onder h, Vw).
- Gedurende die termijn mag de maatregel op grond van artikel 59b, eerste lid, Vw worden voortgezet.
- De beroepstermijn liep in dit geval tot en met maandag 24 maart 2025 (verlengd op grond van de Algemene Termijnenwet).
- Vanaf die datum moest de minister de grondslag wijzigen en had daarvoor 48 uur.
- De omzetting op 26 maart 2025 vond binnen deze termijn plaats. De beroepsgrond slaagt niet.
2. Ambtshalve toetsing
- Geen aanwijzingen dat de maatregel op enig moment voorafgaand aan de opheffing onrechtmatig was.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Beroep ongegrond
- Schadevergoeding: Afgewezen
- Proceskostenvergoeding: Geen
Noten
• Vw 2000 – artikel 59b lid 1 en lid 3
• Algemene Termijnenwet – artikel 1
• ECLI:EU:C:2018:465 – HvJEU, Gnandi
• ECLI:EU:C:2018:544 – HvJEU, C., J. en S.
• ECLI:NL:RVS:2019:1710
• ECLI:NL:RVS:2017:504