Ontslag uit kliniek: inreisverbod twee jaar terecht
Rb. Den Haag | zp Arnhem | 11-02-2026 | ECLI:NL:RBDHA:2026:3037 | NL25.46568 | Vreemdelingenrecht (art. 66a lid 1 aanhef en onder b Vw 2000) | Beroep ongegrond
Feiten en procesverloop
Eiser (Somalische afkomst, Brits staatsburger) verblijft naar eigen zeggen sinds 1994 in Nederland zonder verblijfsrecht. Op 13 mei 2024 kreeg hij een terugkeerbesluit. Van januari tot juli 2025 had hij uitstel van vertrek op medische gronden (gedwongen opname in een kliniek). Na ontslag op 7 juli 2025 werd hij op 26 augustus 2025 aangehouden. De minister legde op 27 augustus 2025 een inreisverbod voor twee jaar op (art. 66a lid 1 aanhef en onder b Vw). Eiser werd uitgezet naar Groot-Brittannië; uitspraak zonder zitting.
Overwegingen rechtbank
- Verhoor in het Engels: Eiser is Brits staatsburger; de minister mocht aannemen dat hij Engels beheerst (para. C1/2.11 Vc 2000). Het PV bevat geen aanwijzing van taalproblemen.
- Geen ambtshalve advocaat: Eiser zelf weigerde advocatenbijstand. Van de minister kon dit niet worden gevergd.
- Medische kwetsbaarheid: Eiser is ontslagen uit de kliniek; uitstel van vertrek was niet langer gerechtvaardigd. Medische voorzieningen in Groot-Brittannië gelijkwaardig. Eiser uitzetbaar bevonden (ECLI:NL:RBDHA:2025:18002 — uitzetbaarheid vastgesteld ondanks medische achtergrond).
- Onevenredigheid: Niet onderbouwd.
Conclusie en gevolgen
- Oordeel: Beroep ongegrond; inreisverbod van twee jaar blijft van kracht.
- Schadevergoeding: Niet aan de orde.
- Proceskosten: Geen proceskostenveroordeling.
- Rechtsmiddel: Hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na bekendmaking.
Noten
- ECLI:NL:RBDHA:2025:18002 — Rb. Den Haag zp Arnhem 30 september 2025: eiser uitzetbaar bevonden ondanks medische problematiek; medische voorzieningen in Groot-Brittannië gelijkwaardig.
Geef een reactie