TKB staat vast, geen toetsing refoulement

Bewaring – Zware gronden niet betwist – ECLI:NL:RBDHA:2025:12049

Rb. Den Haag (zp Den Haag) | 05-06-2025 | NL25.23588 | Bewaring – zware gronden | Beroep ongegrond

Feiten en Procesverloop

De Minister van Asiel en Migratie heeft bij besluit van 13 mei 2025 een maatregel van bewaring opgelegd aan eiser, een Nigeriaanse vreemdeling, op grond van artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000.

De bewaring was gebaseerd op een terugkeerbesluit van 16 juli 2021. De minister heeft als zware gronden vermeld dat eiser niet op voorgeschreven wijze Nederland is binnengekomen, niet heeft meegewerkt aan identiteitsvaststelling, en heeft verklaard geen gevolg te geven aan de terugkeerverplichting.

De rechtbank heeft het beroep op 5 juni 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: mr. J. Singh (gemachtigde van eiser) en mr. E. van der Weijden (gemachtigde van verweerder).

Standpunt eiser: Eiser betoogde dat de bewaring onrechtmatig was opgelegd onder verwijzing arrest Ararat (ECLI:EU:C:2024:892)

Standpunt verweerder: Verweerder verdedigde de rechtmatigheid van de bewaring op grond van zware gronden.

Overwegingen Rechtbank

De rechtbank stelde vast dat eiser niet heeft betwist dat zware gronden aanwezig waren. De rechtbank oordeelde dat de gronden en de motivering daarvan de maatregel van bewaring kunnen dragen.

De minister heeft terecht geen aanleiding gezien om aan eiser een lichter middel dan de maatregel van bewaring op te leggen. Gelet op de zware gronden was er een risico dat eiser zich aan het toezicht zou onttrekken. Na het verstrijken van de vertrektermijn had eiser geen enkele actie ondernomen om aan de terugkeerverplichting te voldoen.

De rechtbank toetste ambtshalve of de maatregel van bewaring tot het moment van sluiten van het onderzoek onrechtmatig was en oordeelde dat dit niet het geval was.

Conclusie en Gevolgen

Uitspraak: Beroep ongegrond verklaard.

Schadevergoeding: Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Proceskosten: Geen proceskostenveroordeling.

Noten

Relevante wetgeving:

  • Artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, Vreemdelingenwet 2000 (grondslag bewaring)
  • Artikel 5.1b Vreemdelingenbesluit 2000 (zware gronden)
  • Artikel 106 Vreemdelingenwet 2000 (schadevergoeding)

Ontdek meer van Jurisprudentie vreemdelingenbewaring

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder