Bewaring – Inspanningsverplichting tijdens strafrechtelijke detentie – ECLI:NL:RBDHA:2025:14209
Rb. Den Haag | Zittingsplaats Zwolle |29-07-2025 | NL25.33025 | Bewaring | Beroep gegrond
Feiten en Procesverloop
Eiser, van Poolse nationaliteit, verbleef van 6 juni 2025 tot 20 juli 2025 in strafrechtelijke detentie. Op 20 juli 2025 legde de minister aan eiser de maatregel van bewaring op grond van artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 op. Eiser betoogde dat de minister gedurende de strafrechtelijke detentie een inspanningsverplichting had om uitzettingshandelingen naar Polen voor te bereiden, welke verplichting de minister volledig heeft geschonden door geen enkele invulling daaraan te geven. De rechtbank hief de bewaring op 29 juli 2025 op.
Overwegingen Rechtbank
De rechtbank oordeelde dat de periode van strafrechtelijke detentie (6 juni tot 20 juli 2025) een substantiële periode is, ook gelet op de nationaliteit van eiser (Pools). Het is de rechtbank niet duidelijk waarom de minister niet tijdens strafrechtelijke detentie uitzettingshandelingen kon verrichten. De rechtbank overwoog dat het feit dat er een vertrekplicht op eiser rust en dat er voldoende gronden zijn die de maatregel kunnen dragen, op zichzelf niet voldoende is om het belang van de minister zwaarder te laten wegen dan het belang van eiser om niet in vreemdelingenbewaring te worden gesteld na strafrechtelijke detentie. De belangenafweging valt in het voordeel van eiser uit, aangezien het grondrecht op vrijheid en veiligheid (artikel 6 Handvest EU) restrictieve uitleg vereist.
Conclusie en Gevolgen
- Uitspraak: Het beroep is gegrond.
- Gevolgen: De rechtbank beveelt opheffing van de bewaring met ingang van 29 juli 2025.
- Schadevergoeding: De Staat wordt veroordeeld tot betaling van 1.000 euro (10 dagen à 100 euro).
- Proceskosten: 1.814 euro (1 punt beroepschrift, 1 punt zitting).
Noten
- ECLI:NL:RBDHA:2025:14209
- Artikel 59 Vreemdelingenwet 2000
- Artikel 6 Handvest van de grondrechten van de EU