Man met asielstatus in Duitsland, weigering terugkeer, non-refoulement naar Irak: bewaring voor Duitsland op art. 59 lid 2
Rb. Den Haag | zp Groningen | 18-02-2026 | ECLI:NL:RBDHA:2026:3115 | NL26.5422 | Vreemdelingenrecht (art. 59 lid 2 Vw 2000) | Beroep ongegrond
Feiten en procesverloop
Eiser (Iraakse nationaliteit) genoot internationale bescherming in Duitsland maar verbleef illegaal in Nederland. Op 18 september 2025 kreeg hij een bevel zich naar Duitsland te begeven. In vertrekgesprekken gaf hij meermaals aan niet naar Duitsland te willen en liever naar Irak terug te keren. Bewaring opgelegd op 30 januari 2026 (art. 59, tweede lid, Vw). Op 13 februari 2026 overgedragen aan de Duitse autoriteiten.
Overwegingen rechtbank
- Grondslag: Bewaring van een vreemdeling met bescherming in een andere EU-lidstaat is toegestaan als aan drie cumulatieve voorwaarden is voldaan (ECLI:EU:C:2021:127, M e.a. — bescherming in andere lidstaat weigering vertrek + juridische onmogelijkheid terugkeerbesluit). In deze zaak speelt
- (1) bescherming in Duitsland;
- (2) weigering terugkeer;
- (3) terugkeerbesluit naar Irak juridisch onmogelijk wegens non-refoulementrisico art. 3 EVRM.
- Verwijzing naar ECLI:NL:RVS:2022:28 — art. 59, tweede lid, Vw is een geldige nationale grondslag.
- Lichter middel: Niet afdoende; eiser heeft meermaals geweigerd naar Duitsland te vertrekken.
- Voortvarendheid: Vertrekgesprek op 4 februari 2026; overdracht gerealiseerd op 13 februari 2026.
Conclusie en gevolgen
- Oordeel: Beroep ongegrond; schadevergoeding afgewezen.
- Proceskosten: Geen proceskostenveroordeling.
- Rechtsmiddel: Hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na bekendmaking.
Noten
- ECLI:EU:C:2021:127 — HvJ EU 24 februari 2021 (M e.a.): bewaring op nationale grondslag toegestaan bij bescherming in andere lidstaat + weigering + juridische onmogelijkheid terugkeerbesluit.
- ECLI:NL:RVS:2022:28 — ABRvS 12 januari 2022: art. 59, tweede lid, Vw vormt geldige nationale grondslag.
Geef een reactie