Laissez-passer vervangt geen identiteitsbewijs: asielgrond staat
Rb. Den Haag | zp Middelburg | 20-02-2026 | ECLI:NL:RBDHA:2026:3405 | NL26.7727 | Vreemdelingenrecht (art. 59b lid 1 aanhef en onder b en c Vw 2000) | Beroep ongegrond
Feiten en procesverloop
Eiser (Marokkaanse nationaliteit, geboren 1999) diende op 10 februari 2026 een asielaanvraag in en werd op 11 februari 2026 in bewaring gesteld. Eiser betoogde dat zijn identiteit al vaststond door afgifte van een LP en dat een lichter middel volstond omdat hij eerder in Spanje verbleef en daar legalisatie wenste. Verweerder voerde vier zware gronden (3a, 3b, 3c, 3d) en drie lichte gronden (4a, 4c, 4d) aan.
Overwegingen rechtbank
- Grondslag: De LP dient slechts als vervangend reisdocument, niet als identiteitsdocument. Voor beoordeling van de asielaanvraag zijn meer gegevens nodig; grond b is terecht.
- Zware gronden (art. 5.1b lid 3 Vb): 3a en 3b feitelijk juist en voldoende (ECLI:NL:RVS:2020:829).
- Voortvarendheid: Aanmeldgehoor gepland op 18 februari; nader gehoor op 20 februari 2026.
- Lichter middel: Bewering dat eiser rechtmatig verblijf in Spanje heeft of daarvoor in aanmerking komt is niet onderbouwd.
Conclusie en gevolgen
- Oordeel: Beroep ongegrond; schadevergoeding afgewezen.
- Proceskosten: Geen proceskostenveroordeling.
- Rechtsmiddel: Hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na bekendmaking.
Noten
- ECLI:NL:RVS:2020:829 — ABRvS 25 maart 2020: feitelijke toelichting volstaat voor motivering zware bevaringsgronden.
Geef een reactie