| Instantie | Rechtbank Den Haag (zittingsplaats Middelburg) |
|---|---|
| Datum | 05-03-2026 |
| ECLI | ECLI:NL:RBDHA:2026:4385 |
| Zaaknummer | NL26.10731 |
| Type | Vreemdelingenrecht (art. 59b Vw 2000 – vervolgberoep bewaring) |
| Dictum | Beroep ongegrond |
Feiten en procesverloop
Eiser (Libische nationaliteit, geboren 1999) verblijft in bewaring op grond van artikel 59b Vw 2000, opgelegd op 8 december 2025. De bewaring is eerder getoetst bij uitspraak van dezelfde rechtbank en zittingsplaats van 24 december 2025 (ECLI:NL:RBDHA:2025:25168): de bewaring was tot het sluiten van dat onderzoek rechtmatig. In de onderhavige procedure staat uitsluitend ter beoordeling of de bewaring rechtmatig is vanaf 23 december 2025.
De minister heeft op 26 februari 2026 de rechtbank in kennis gesteld van het voortduren van de bewaring; deze kennisgeving wordt gelijkgesteld met een door eiser ingesteld beroep. Er is geen zitting gehouden; het onderzoek is gesloten op 4 maart 2026.
Standpunt eiser: de minister heeft ten onrechte een laissez-passer (LP)-aanvraag ingediend bij de autoriteiten van het land van herkomst, terwijl nog beroep loopt in de asielprocedure. Zolang er geen terugkeerverplichting is, mag de minister de autoriteiten van het land van herkomst niet benaderen. Het gebruik van de bewaring voor uitzettingshandelingen is rechtsmisbruik: artikel 59b Vw strekt ertoe de asielprocedure veilig te stellen, niet om uitzetting voor te bereiden.
Standpunt minister: de LP-aanvraag is geoorloofd conform de uitspraak van de Afdeling van 19 november 2025; alle vereiste waarborgen zijn in acht genomen.
Overwegingen rechtbank
- LP-aanvraag tijdens asielprocedure: Uit ABRvS 19 november 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:5548) volgt dat verweerder een LP-aanvraag mag indienen bij de autoriteiten van het land van herkomst tijdens een lopende asielprocedure. Rechtsregel: vereist is dat (1) de handelingen niet in strijd zijn met het beginsel van non-refoulement en (2) geen persoonsgegevens worden verstrekt die asielgerelateerd zijn of anderszins een schadelijke strekking hebben.
- Voldaan aan waarborgen: In dit geval heeft eiser de LP-aanvraag zelf ingevuld. Daarmee is aan de waarborg voldaan. Bovendien kan het non-refoulementbeginsel worden getoetst in de nog lopende asielprocedure. Het indienen van de LP-aanvraag als zodanig raakt de rechtmatigheid van de bewaring niet.
- Geen zware/lichte gronden ter discussie: de bewaringsgronden van artikel 59b Vw zelf zijn in deze vervolgberoepsprocedure niet bestreden; uitsluitend de LP-aanvraag is aan de orde.
Conclusie en gevolgen
- Uitspraak: Beroep ongegrond; bewaring blijft van kracht.
- Schadevergoeding (art. 106 Vw): Afgewezen.
- Proceskosten: Geen veroordeling.
- Rechtsmiddel: Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.
Noten
- ECLI:NL:RVS:2025:5548 — ABRvS 19 november 2025: verweerder mag tijdens asielprocedure een LP-aanvraag indienen bij autoriteiten van het land van herkomst, mits geen strijd met non-refoulement en geen schadelijke persoonsgegevens worden gedeeld.
- ECLI:NL:RBDHA:2025:25168 — Rb. Den Haag 24 december 2025: eerdere toetsing van dezelfde bewaringsmaatregel; bewaring tot dat moment rechtmatig bevonden.
- Artikel 59b Vw 2000 — bewaring ter voorbereiding van de asielprocedure of ter vaststelling van identiteit/nationaliteit.